INTEGRAL QUALITY OF MANAGEMENT AND ANALYSIS OF MANAGERIAL DECISION-MAKING BASED ON THE BEHAVIORAL APPROACH
DOI:
https://doi.org/10.60022/3(5)-42SKeywords:
professionalization of management, integral quality of management, behavioral approach, digital transformation, management model, adaptive training of management personnel, human potential, intellectual capital, motivational values, digitalization, socio-cultural context, bifurcation, innovative developmentAbstract
The shift in emphasis from rational aspects of managerial decision-making to bounded rationality and irrationality, as well as the gap between existing theoretical concepts and real processes of their adoption, necessitate the search for new approaches to improving the organizational management model. In this context, the analysis of managerial decision-making based on the application of a behavioral approach is an integral part of management professionalization. At the same time, the behavioral approach is a tool, and management professionalization is the process of implementing these tools for the purpose of revealing and developing intellectual capital. The purpose of the study is the theoretical and methodological justification and practical application of the analysis of the organizational management model based on the integration of the behavioral approach and its relationship with the integral quality of management. The materials of the study are: scientific works by Ukrainian and international authors, as well as regulatory and analytical Data-driven management on the activities of specific business entities. To clarify the conceptual apparatus, the relationship between the basic categories, the system method was used, as well as the methods of logical generalization and theoretical modeling. To analyze the contradictions, dialectical, abstract-logical and comparative methods were used. Thanks to behavioral analysis, in particular, based on the Delphi method, the management model of the Kernel company was analyzed. The methods of abstraction and modeling, system analysis allowed us to make theoretical and applied generalizations, to substantiate the directions of improving the quality of management decisions in the context of management professionalization. Analysis of management decision-making based on the application of a behavioral approach is an integral part of management professionalization. This is due to the following: the behavioral approach allows us to expand the scientific base in the context of how people perceive information; allows us to recognize irrational deviations in thinking and decision-making; ensures the implementation of the management process not on the basis of emotions, intuition, chaos, but focusing on the systemic awareness of the process, which is based on intellectual tools and psychological stability; the behavioral approach turns intuition into an analytical tool that allows you to measure and predict human capital. Management professionalization is defined not so much by the mastery of decision-making tools as by the ability to identify “behavioral traps” in conditions of uncertainty, to demonstrate the adaptability of its behavior model in conditions of nonlinear development of the organization, the ability to adjust group dynamics and ensure the emotional stability of the team and motivate it, which in general determines the growth of the integral quality of management as a whole. As a result, adaptation to change, openness to innovation, the implementation of international management standards and investment in professional development of personnel are critically important factors for ensuring the growth of the efficiency and competitiveness of a business organization. In further scientific research, it is proposed to focus on the use of digital tools to take into account behavioral aspects when making management decisions. Promising areas that require further development and implementation are AI-based decision support, Data-driven management, and automation of behavioral auditing, which will generally increase the level of disciplined behavior of the manager.
References
1. Drucker P. F. The Practice of Management. N. Y. : Harper & Brothers, 1954. 404 р.
2. Drucker P. F. Management challenges for the 21st century. HarperCollins, 2007. DOI: https://doi.org/10.4324/9780080942384
3. Кузнєцов Е. А. Професіоналізація менеджменту : майстер-клас. Матеріали науково-методологічного семінару. Одеса : Фенікс, 2020. 110 с.
4. Кузнєцов Е. А. Методологія професіоналізації управлінської діяльності в Україні. Херсон: ОЛДІ ПЛЮС, 2017. 382 с.
5. Кузнєцов Е. А., Олійник В. В. Концептуальні особливості та базові фактори розвитку системи інтегрального менеджменту в Україні. Вісник Одеського національного університету. Економіка. 2025. Т. 30. Вип. 4 (106). С. 101-107. https://doi.org/10.32782/2304-0920/4-106-8
6. Жуковська В. М. Оцінювання соціально-поведінкових компетенцій торговельного персоналу. Вісник Одеського національного університету. Економіка. 2016. Т. 21. Вип. 8. С. 101-107.
7. Дороніна М. С., Литовченко І. В., Михайленко Д. Г., Полубєдова А. О. Розвиток професійної компетентності управлінського персоналу: монографія. Харків: ІНЖЕК, 2014. 368 с.
8. Гусаковська Т. О., Святний Л. О. Інтелектуальний капітал як економічна категорія. Бізнес Інформ. 2025. №1. C. 435–440. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-1-435-440
9. Herbert A. Simon, A Behavioral Model of Rational Choice. The Quarterly Journal of Economics. 1955. Vol. 69, Iss. 1.P. 99–118. https://doi.org/10.2307/1884852
10. Simon H. A. Theories of Decision-Making in Economics and Behavioral Science. The American Economic Review. 1959. 49(3). Р. 253–283. http://www.jstor.org/stable/1809901
11. Tversky A., Kahneman D. Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty. J Risk Uncertainty. 1992. 5. Р. 297–323. https://doi.org/10.1007/BF00122574
12. Cristofaro M., Giardino PL., Camilli R., Hristov I. Understanding behavioral strategy: a historical evolutionary perspective in “Management Decision”. Management Decision. 2024. Vol. 62 No. 13. Р. 426–
455. doi: https://doi.org/10.1108/MD-01-2023-0072
13. Ломачинська І., Войцеховська А., Супруненко А. Поведінкові аспекти управлінських рішень у процесі адаптації бізнес-моделей до ринкових змін. Цифрова трансформація та сталий розвиток: економічні, соціальні й управлінські виміри в умовах глобальних і воєнних викликів: Монографія / Заг. ред. Ольга Прокопенко, Таллінн: Teadmus OÜ, 2025. С. 99-111.
14. Горняк О., Ломачинська І. Поведінкова економіка: методологічні перспективи і напрями розвитку. Вісник Одеського національного університету. Економіка. 2022. Том 27, вип. 4 (94). С. 6-10.
15. Бондар Т., Краснонос А. Сучасні методи мотивації персоналу. Економіка та суспільство. 2023. (57). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-57-114
16. Ломачинська І. А., Войцеховська А. О., Астратенко Д. К., Супруненко М. Д. Трансформація бізнес-стратегій в умовах цифрової економіки: міжнародний досвід та перспективи. Вісник Одеського національного університету. Економіка. 2024. Т. 29. Вип. 4(102). С. 99-105. DOI: https://doi.
org/10.32782/2304-0920/4-102-16
17. Кернел та війна. Share Ua Potential. URL: http://shareuapotential.com/ru/News/Newsline/kernel-novyny-2023-09-2.html
18. Kernel скоротив прибуток на 44%. AgroPortal. URL: https://agroportal.ua/news/novosti-kompanii/kernel-skorotiv-pributok-na-44
19. Історія компанії Kernel – шлях до успіху. Kernel. URL: https://www.kernel.ua/ua/about/our-history/
20. Про компанію Kernel – ваш надійний партнер. Kernel. URL: https://www.kernel.ua/ua/about/
21. Корпоративна культура Kernel: партнерство, відкритість, довіра. Kernel. URL: https://career.kernel.ua/kultura-ta-czinnosti/
22. Бізнес-етика та комплаєнс в компанії Kernel. Kernel. URL: https://www.kernel.ua/ua/about/business-ethics-and-compliance/
23. Мормуль М. Аспекти багатокритеріального вибору управлінських рішень. SWorldJournal.2023. № 19-01. С. 64–76. https://doi.org/10.30888/2663-5712.2023-19-01-018
24. KERNEL – лідер Агротех галузі України. Kernel. URL: https://career.kernel.ua/
25. Фарат О., Шайда О. Дослідження особливостей корпоративної соціальної відповідальності агрохолдингу «Кернел» в умовах військового часу. Економіка та суспільство. 2023. № 50. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-50-51
26. Купіч Н. О. Використання методу експертних оцінок Дельфі у задачах прийняття рішень. Математичні моделі. 2015. № 2 (33). С. 14-16. URL: https://www.dstu.dp.ua/Portal/Data-drivenmanagement/74/135/7.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Ірина Анатоліївна Ломачинська, Аліна Олегівна Скорук, Роман Сергійович Лівенцов, Марія Дмитрівна Супруненко (Автор)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.