ІНТЕГРАЛЬНА ЯКІСТЬ МЕНЕДЖМЕНТУ ТА АНАЛІЗ ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ НА ОСНОВІ ЗАСТОСУВАННЯ ПОВЕДІНКОВОГО ПІДХОДУ

Автор(и)

  • Ірина Анатоліївна Ломачинська Автор
  • Аліна Олегівна Скорук Автор
  • Роман Сергійович Лівенцов Автор
  • Марія Дмитрівна Супруненко Автор

DOI:

https://doi.org/10.60022/3(5)-42S

Ключові слова:

професіоналізація менеджменту, інтегральна якість менеджменту, управлінські рішення, поведінковий підхід, цифрова трансформація, управлінська модель, адаптаційне навчання кадрів менеджменту, людський потенціал, інтелектуальний капітал, мотиваційні цінності, цифровізація, соціокультурний контекст, біфуркація, інноваційний розвиток

Анотація

Зміни акценту з раціональних аспектів прийняття управлінських рішень на обмежено раціональні або ірраціональні, а також розрив між існуючими теоретичними концепціями та реальними процесами їх прийняття зумовлюють необхідність пошуку нових підходів до удосконалення управлінської моделі організації. У цьому контексті, аналіз прийняття управлінських рішень на основі застосування поведінкового підходу є невід’ємною складовою професіоналізації менеджменту. При цьому поведінковий підхід – це інструмент, а професіоналізація менеджменту – процес впровадження цих інструментів задля розвитку інтелектуального капіталу. Матеріалами дослідження є: наукові роботи українських та іноземних авторів, нормативні та аналітичні матеріали щодо діяльності окремих суб’єктів господарювання. Для уточнення понятійного апарату, взаємозв’язку між базовими категоріями використано системний метод, а також методи логічного узагальнення та теоретичного моделювання. Для аналізу суперечностей застосовано діалектичний, абстрактно-логічний та компаративний методи. Завдяки поведінковому аналізу, зокрема на основі методу Дельфі, здійснено аналіз управлінської моделі компанії «Кернел». Методи абстрагування та моделювання, системного аналізу дозволили зробити теоретичні та прикладні узагальнення, обґрунтувати напрями підвищення якості управлінських рішень у контексті професіоналізації менеджменту. Аналіз прийняття управлінських рішень на основі застосування поведінкового підходу є невід’ємною складовою професіоналізації менеджменту. Це обумовлено наступним: поведінковий підхід дозволяє розширити наукову базу у контексті того, як люди сприймають інформацію; дозволяє розпізнавати  ірраціональні відхилення у мисленні та прийнятті рішень; забезпечує реалізацію управлінського процесу не на основі емоцій, інтуїції, а орієнтуючись на системне усвідомлення процесу, в основі якого інтелектуальні інструменти та психологічна стійкість; поведінковий підхід перетворює інтуїцію на один із аналітичних інструментів, що дозволяє вимірювати і прогнозувати людський капітал. Професіоналізація менеджменту – це не так володіння інструментами прийняття управлінських рішень, як здатність ідентифікувати «поведінкові пастки» в умовах невизначеності, демонструвати адаптивність моделі своєї поведінки в умовах нелінійного розвитку організації, здатність корегувати групову динаміку та забезпечувати емоційну стійкість колективу й мотивувати його, що у цілому і визначає зростання інтегральної якості менеджменту. Як результат, адаптація до змін, відкритість до інновацій, впровадження міжнародних стандартів управління та інвестування у професійний розвиток персоналу є критично важливими чинниками для забезпечення зростання ефективності та конкурентоспроможності бізнес-організації. В подальших наукових дослідженнях пропонується зосередити увагу на використанні цифрових інструментів для урахування поведінкових аспектів при прийнятті управлінських рішень. Перспективними напрямами, що потребують подальшої розробки і впровадження, є підтримка прийняття рішень на основі ШІ, Data-driven management, автоматизація поведінкового аудиту, що у цілому підвищуватиме рівень дисциплінованості поведінки менеджера.

Посилання

1. Drucker P. F. The Practice of Management. N. Y. : Harper & Brothers, 1954. 404 р.

2. Drucker P. F. Management challenges for the 21st century. HarperCollins, 2007. DOI: https://doi.org/10.4324/9780080942384

3. Кузнєцов Е. А. Професіоналізація менеджменту : майстер-клас. Матеріали науково-методологічного семінару. Одеса : Фенікс, 2020. 110 с.

4. Кузнєцов Е. А. Методологія професіоналізації управлінської діяльності в Україні. Херсон: ОЛДІ ПЛЮС, 2017. 382 с.

5. Кузнєцов Е. А., Олійник В. В. Концептуальні особливості та базові фактори розвитку системи інтегрального менеджменту в Україні. Вісник Одеського національного університету. Економіка. 2025. Т. 30. Вип. 4 (106). С. 101-107. https://doi.org/10.32782/2304-0920/4-106-8

6. Жуковська В. М. Оцінювання соціально-поведінкових компетенцій торговельного персоналу. Вісник Одеського національного університету. Економіка. 2016. Т. 21. Вип. 8. С. 101-107.

7. Дороніна М. С., Литовченко І. В., Михайленко Д. Г., Полубєдова А. О. Розвиток професійної компетентності управлінського персоналу: монографія. Харків: ІНЖЕК, 2014. 368 с.

8. Гусаковська Т. О., Святний Л. О. Інтелектуальний капітал як економічна категорія. Бізнес Інформ. 2025. №1. C. 435–440. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-1-435-440

9. Herbert A. Simon, A Behavioral Model of Rational Choice. The Quarterly Journal of Economics. 1955. Vol. 69, Iss. 1.P. 99–118. https://doi.org/10.2307/1884852

10. Simon H. A. Theories of Decision-Making in Economics and Behavioral Science. The American Economic Review. 1959. 49(3). Р. 253–283. http://www.jstor.org/stable/1809901

11. Tversky A., Kahneman D. Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty. J Risk Uncertainty. 1992. 5. Р. 297–323. https://doi.org/10.1007/BF00122574

12. Cristofaro M., Giardino PL., Camilli R., Hristov I. Understanding behavioral strategy: a historical evolutionary perspective in “Management Decision”. Management Decision. 2024. Vol. 62 No. 13. Р. 426–

455. doi: https://doi.org/10.1108/MD-01-2023-0072

13. Ломачинська І., Войцеховська А., Супруненко А. Поведінкові аспекти управлінських рішень у процесі адаптації бізнес-моделей до ринкових змін. Цифрова трансформація та сталий розвиток: економічні, соціальні й управлінські виміри в умовах глобальних і воєнних викликів: Монографія / Заг. ред. Ольга Прокопенко, Таллінн: Teadmus OÜ, 2025. С. 99-111.

14. Горняк О., Ломачинська І. Поведінкова економіка: методологічні перспективи і напрями розвитку. Вісник Одеського національного університету. Економіка. 2022. Том 27, вип. 4 (94). С. 6-10.

15. Бондар Т., Краснонос А. Сучасні методи мотивації персоналу. Економіка та суспільство. 2023. (57). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-57-114

16. Ломачинська І. А., Войцеховська А. О., Астратенко Д. К., Супруненко М. Д. Трансформація бізнес-стратегій в умовах цифрової економіки: міжнародний досвід та перспективи. Вісник Одеського національного університету. Економіка. 2024. Т. 29. Вип. 4(102). С. 99-105. DOI: https://doi.

org/10.32782/2304-0920/4-102-16

17. Кернел та війна. Share Ua Potential. URL: http://shareuapotential.com/ru/News/Newsline/kernel-novyny-2023-09-2.html

18. Kernel скоротив прибуток на 44%. AgroPortal. URL: https://agroportal.ua/news/novosti-kompanii/kernel-skorotiv-pributok-na-44

19. Історія компанії Kernel – шлях до успіху. Kernel. URL: https://www.kernel.ua/ua/about/our-history/

20. Про компанію Kernel – ваш надійний партнер. Kernel. URL: https://www.kernel.ua/ua/about/

21. Корпоративна культура Kernel: партнерство, відкритість, довіра. Kernel. URL: https://career.kernel.ua/kultura-ta-czinnosti/

22. Бізнес-етика та комплаєнс в компанії Kernel. Kernel. URL: https://www.kernel.ua/ua/about/business-ethics-and-compliance/

23. Мормуль М. Аспекти багатокритеріального вибору управлінських рішень. SWorldJournal.2023. № 19-01. С. 64–76. https://doi.org/10.30888/2663-5712.2023-19-01-018

24. KERNEL – лідер Агротех галузі України. Kernel. URL: https://career.kernel.ua/

25. Фарат О., Шайда О. Дослідження особливостей корпоративної соціальної відповідальності агрохолдингу «Кернел» в умовах військового часу. Економіка та суспільство. 2023. № 50. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-50-51

26. Купіч Н. О. Використання методу експертних оцінок Дельфі у задачах прийняття рішень. Математичні моделі. 2015. № 2 (33). С. 14-16. URL: https://www.dstu.dp.ua/Portal/Data-drivenmanagement/74/135/7.pdf

Завантаження

Опубліковано

2026-05-15

Як цитувати

Ломачинська, І. А., Скорук, А. О., Лівенцов, Р. С., & Супруненко, М. Д. (2026). ІНТЕГРАЛЬНА ЯКІСТЬ МЕНЕДЖМЕНТУ ТА АНАЛІЗ ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ НА ОСНОВІ ЗАСТОСУВАННЯ ПОВЕДІНКОВОГО ПІДХОДУ. Актуальні проблеми сталого розвитку, 3(5), 353-364. https://doi.org/10.60022/3(5)-42S