DIGITAL SOVEREIGNTY POLICY OF THE EUROPEAN UNION AND NATIONAL IMPLEMENTATION TRAJECTORIES IN THE EASTERN PARTNERSHIP COUNTRIES

Authors

  • Oleh Kuz Author
  • Iryna Zherebiatnikova Author
  • Nina Konnova Author

DOI:

https://doi.org/10.60022/3(3)-6S

Keywords:

digital sovereignty, European Union, EU digital policy, Eastern Partnership, Digital Single Market, digital integration, cybersecurity, data governance, digital resilience, digital transformation, strategic autonomy, international information security

Abstract

The purpose of the article is to provide a theoretical substantiation of the essence of the European Union’s digital sovereignty policy and to identify the specific features and patterns of its implementation in the Eastern Partnership countries, taking into account national institutional, legal, and technological trajectories of digital development. The article provides a comprehensive analysis of the conceptual foundations of the European Union’s digital sovereignty policy and identifies the specific features of its implementation in the Eastern Partnership countries under conditions of rapid digital transformation, increasing technological competition, and growing hybrid threats. The evolution of EU approaches to ensuring strategic autonomy in the digital sphere is examined, highlighting the combination of economic, legal, and security instruments aimed at strengthening data control, developing digital infrastructure, and forming a common regulatory space. The institutional mechanisms of EU digital policy implementation are analyzed, including the regulation of digital platforms, personal data protection, cybersecurity, digital identification, and data governance as key elements of modern digital governance. Special attention is paid to the adaptation of European digital standards in Eastern Partnership countries, where regulatory convergence remains uneven and largely depends on institutional capacity, economic development, and the security environment. Differences in national models of digital reform are identified, particularly regarding the pace of legislative harmonization, the development of e-government, and the establishment of digital trust mechanisms. The study substantiates that integration into the EU digital space is accompanied by challenges such as technological dependence, cybersecurity risks, and limited resources for implementing complex regulatory standards. It is concluded that the EU’s digital sovereignty policy contributes to strengthening digital resilience, fostering innovation-driven economic development, and enhancing transparency in public administration, serving as a key driver of the Eastern Partnership countries’ integration into the European digital ecosystem.

References

1. Голуб’як І., Голуб’як Н. Політичні ініціативи ЄС для підтримки розвитку інформаційного суспільства. Вісник Прикарпатського університету. Серія: Політологія : спецвипуск з нагоди 60-літнього ювілею професора Ігоря Цепенди. 2024. № 18. С. 92–100. DOI: https://doi.org/10.32782/2312-

1815/2024-18-10

2. Петришина М. О., Балабан М. М. Підходи ЄС до формування цифрового суверенітету: досвід Естонії для України. Український політико-правовий дискурс. 2025. № 10. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15306095

3. Калюжна Ю. І. Цифровий суверенітет як фактор національної безпеки ЄС та України. Національні інтереси України. 2025. № 6(11). С. 1094–1124. DOI: https://doi.org/10.52058/3041-1793-2025-6(11)-1094-1124

4. Floridi L. The fight for digital sovereignty: What it is, and why it matters, especially for the EU. Philosophy & Technology. 2020. №. 33. P. 369–378. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s13347-020-00423-6 (дата звернення: 01.02.2026).

5. Tan K. L., Chi C. H., Lam K. Y. Survey on digital sovereignty and identity: From digitization to digitalization. ACM Computing Surveys. 2023. Vol. 56, № 3. P. 1–36. URL: https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3616400.

6. Лабик А. Р., Строїч М. І., Іліка М. І. Виклики міжнародно-правової регламентації права на забуття в Інтернеті. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія Право. 2024. Вип. 86. Ч. 5. С. 258–263. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.86.5.39

7. Лабик А. Р., Яремчук В. В. Концепція цифрового суверенітету держави: міжнародно-правовий аспект. Юридичний науковий електронний журнал. 2025. № 2. С. 393–395. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2025-2/92

8. Tsebenko O., Ivasechko O., Turchyn Y., Holoshchuk R. EU Digital Market: the Future of Eastern Partnership. CEUR Workshop Proceedings. 2023. Vol. 3296. P. 1–14. URL: https://ceur-ws.org/Vol-3296/paper1.pdf (date of access: 01.02.2026).

9. Гнатюк С. Геополітичне цифрове візіонерство США та ЄС: цифрова солідарність, цифровий суверенітет і нова американська стратегія розвитку міжнародного кіберпростору. НІСД: вебсайт. 2025.

URL: https://niss.gov.ua/doslidzhennya/natsionalna-bezpeka/heopolitychne-tsyfrove-vizionerstvo-ssha-ta-yes-tsyfrova (дата звернення: 01.02.2026).

10. Корват О. В. Формування державної політики у сфері цифрових платформ і екосистем. Право та інновації. 2023. № 3 (43). С. 83–88. DOI: https://doi.org/10.37772/2518-1718-2023-3(43)-11

11. Солодка О. М. Забезпечення інформаційного суверенітету держави: правовий дискурс. Інформація і право. 2020. № 1(32). С. 80–87. DOI: https://doi.org/10.37750/2616-6798.2020.1(32).200311

12. Zaiats N., Rega I., Boiko V., Shlieina L., Toporkova M. Ensuring gender equality and legal protection of women’s rights: achievements, challenges, and prospects. Multidisciplinary Science Journal. 2024. Vol. 6. Article 2024ss0202. DOI: https://doi.org/10.31893/multiscience.2024ss0202

13. Лисянський П. Л., Саліхов А. Р., Ястребова В. А. Зовнішній вплив РФ на виборчі кампанії у інших країнах. Регіональні студії : науковий збірник. 2024. Вип. 39. С. 106–113. URL: http://regionalstudies.uzhnu.uz.ua/archive/39/19.pdf (дата звернення: 01.02.2026).

14. Лисянський П. Діяльність профспілкових організацій РФ на тимчасово окупованих територіях України як інструмент посилення політики експансіонізму. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління. 2024. № 3(75). С. 51–57. DOI: https://doi.org/10.32689/2523-4625-2024-3(75)-8

15. Khotynska N. Prospects and challenges in implementing comprehensive assistance programs for vulnerable populations in the USA. European Journal of Interdisciplinary Issues. 2024. Vol. 1, № 1. P. 75–81.

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14791395

Published

2026-03-15

How to Cite

Kuz, O., Zherebiatnikova, I., & Konnova, N. (2026). DIGITAL SOVEREIGNTY POLICY OF THE EUROPEAN UNION AND NATIONAL IMPLEMENTATION TRAJECTORIES IN THE EASTERN PARTNERSHIP COUNTRIES. Current Problems of Sustainable Development, 3(3), 39-47. https://doi.org/10.60022/3(3)-6S