АНТИКОРУПЦІЙНИЙ АУДИТ ЯК КЛЮЧОВИЙ ІМПЕРАТИВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ КРИТИЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ ТА ПІСЛЯВОЄННОГО ВІДНОВЛЕННЯ УКРАЇНИ

Автор(и)

  • Каріна Олександрівна Назарова Автор
  • Яна Ляховка Автор

DOI:

https://doi.org/10.60022/3(1)-44S

Ключові слова:

оцінювання корупційних ризиків, комплаєнс-контроль, внутрішній аудит, економічна безпека, управління доброчесністю, прозорість закупівель, управління процесами відновлення

Анотація

У статті обґрунтовано роль антикорупційного аудиту як стратегічного інструменту управління, спрямованого на підвищення ефективності діяльності, стійкості та інституційної надійності підприємств критичної інфраструктури в умовах воєнного стану та післявоєнного відновлення України. Доведено, що масштабне залучення державних і міжнародних фінансових ресурсів для реалізації відбудовчих проєктів, спрощення процедур закупівель та необхідність оперативного ухвалення управлінських рішень істотно підвищують рівень корупційних ризиків. Такі ризики негативно впливають не лише на фінансові результати діяльності підприємств, а й на економічну безпеку держави, суспільну стабільність та рівень довіри міжнародних партнерів і донорських організацій. Дослідження базується на системному та ризик-орієнтованому підходах, які поєднують інструменти комплаєнс-аналізу, оцінювання внутрішнього контролю, експертного моделювання та індикативного аналізу. Запропоновано структурну модель антикорупційного аудиту, що передбачає ідентифікацію найбільш уразливих бізнес-процесів, оцінювання ефективності внутрішнього контролю, виявлення потенційних конфліктів інтересів, аналіз прозорості закупівельних процедур та моніторинг фінансових потоків, пов’язаних із реалізацією програм відновлення. Визначено основні сфери підвищеної корупційної вразливості підприємств критичної інфраструктури, серед яких закупівлі, управління підрядними роботами, відновлення активів, логістичні процеси, використання міжнародної допомоги та корпоративне управління. Розроблено інтегральний індекс антикорупційної стійкості підприємства, який дає змогу кількісно оцінювати рівень інституційної доброчесності та ефективність функціонування антикорупційних механізмів. Обґрунтовано доцільність використання ризик-орієнтованої моделі оцінювання корупційних ризиків і запропоновано систему показників для моніторингу їхнього впливу на діяльність підприємства. Доведено, що антикорупційний аудит виконує не лише контрольну, а й превентивну та репутаційну функції, сприяючи підвищенню прозорості управлінських процесів, зміцненню довіри інвесторів та забезпеченню ефективного використання ресурсів відбудови. Практичне значення дослідження полягає у можливості застосування запропонованих підходів підприємствами енергетичного, транспортного, водопостачального та оборонно-промислового секторів, а також органами державного управління та міжнародними донорами для оцінювання ефективності використання фінансових ресурсів і посилення економічної безпеки в умовах післявоєнної реконструкції України.

Посилання

1. Rose-Ackerman S., Palifka B. Corruption and Government. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139962933 (Accessed: 23 December 2026).

2. OECD. Corporate Governance and Integrity. OECD Publishing. https:// www.oecd.org/corporate/corporate-governance/ (Accessed: 23 December 2026).

3. Institute of Internal Auditors. International Professional Practices Framework (IPPF). https://www.theiia.org/en/standards/what-are-the-standards/ippf/ (Accessed: 23 December 2026).

4. World Bank. Reconstruction Governance: Managing Risks in Post-Conflict Recovery. World Bank Publications. https://www.worldbank.org/ (Accessed: 23 December 2026).

5. OECD. Integrity and Anti-Corruption in State-Owned Enterprises. OECD Publishing. https://www.oecd.org/corporate/soe/ (Accessed: 23 December 2026).

6. Transparency International Ukraine. How Ukrainians view reconstruction, corruption and European integration: a public opinion poll. URL: https://ti-ukraine.org/research/yak-ukrayintsi-spryjmayut-vidbudovukoruptsiyu-ta-yevrointegratsiyu-opytuvannya-suspilnoyi-dumky/ (Accessed: 23 December 2026).

7. Grigorevska, O. O., & Kardash, I. P. Anti-corruption audit as a means of combating fraud: general organisational issues. 2024.

8. Minaylo, V. P., & Shishkina, M. A. Anti-corruption audit as a tool for combating corruption. 2023.

9. Kvasnitska, O., & Biloshkurskyi, M. M. (2025). CORRUPTION RISKS IN CONSTRUCTION PROJECTS COMMISSIONED BY SECURITY AND PARAMILITARY AGENCIES: IDENTIFICATION AND MITIGATION STRATEGIES. Social Development: Economic and Legal Issues, (9). https://doi.org/10.70651/3083-6018/2025.9.20 (Accessed: 23 December 2026).

10. Mishchenko T. Anti-Corruption Audit: Concept, Types, and Elements. Accounting and Finance. 2024. No. 1(103). P. 130–136. DOI: h t t p s : / / d o i . o r g /10.33146/2307-9878-2024-1(103)-130-136 (Accessed: 23 December 2026).

11. Poteyeva, M., & Storozhuk, O. Innovative Approaches to Anti-Corruption Auditing: International Experience and National Prospects. 2025. https://kntu.kr.ua/ file/content/19361/zbirnyk-tez-dopovidei-lix-naukovo-tekhnichnoi-konferentsiizdobuvachiv-vyshchoi-osvity-24-25-kvitnia-2025-rokunaukavyrobnytstvu-2025-.pdf#page=50 (Accessed: 23 December 2026).

Завантаження

Опубліковано

2026-01-15

Як цитувати

Назарова, К. О., & Ляховка, Я. (2026). АНТИКОРУПЦІЙНИЙ АУДИТ ЯК КЛЮЧОВИЙ ІМПЕРАТИВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ КРИТИЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ ТА ПІСЛЯВОЄННОГО ВІДНОВЛЕННЯ УКРАЇНИ. Актуальні проблеми сталого розвитку, 3(1), 365-371. https://doi.org/10.60022/3(1)-44S