ІНФРАСТРУКТУРНА ДИПЛОМАТІЯ ЯК ІНСТРУМЕНТ СТАЛОГО РОЗВИТКУ: ГЕОПОЛІТИЧНИЙ ВИМІР

Автор(и)

  • Микита Андрійович Сімонов Автор

DOI:

https://doi.org/10.60022/3(6)-15S

Ключові слова:

інфраструктурна дипломатія, геополітика, «Пояс і шлях», Global Gateway, PGII

Анотація

У статті досліджується феномен інфраструктурної дипломатії та її інструментальне значення як засобу сталого розвитку в умовах геополітичного впливу та стратегічної конкуренції між провідними світовими акторами. Проаналізовано еволюцію геополітичної думки від класичних територіальних концепцій Маккіндера, Мехена та Спікмена до сучасного «інфраструктурного повороту», в якому контроль над зв’язністю стає визначальним виміром міжнародного впливу. Розглянуто чотири ключові глобальні ініціативи: китайський «Пояс і шлях» (BRI), ініціативу ЄС «Глобальний портал» (Global Gateway), Blue Dot Network (BDN) і Партнерство глобальної інфраструктури та інвестицій (PGII), що просуваються США та її союзниками. Здійснено порівняльний аналіз цих ініціатив за критеріями фінансового обсягу, типу фінансування, нормативних умов, швидкості реалізації та геополітичних цілей. Обґрунтовано, що сучасна інфраструктура функціонує як механізм формування довгострокових залежностей, стандартизації та проєкції м’якої сили. Окремо розглянуто значення ініціативи Global Gateway для України в контексті відбудови та євроінтеграційного курсу.

Посилання

1. Кіссінджер Г. Світовий порядок. Київ : Наш Формат, 2025. 368 с.

2. Bastos da Silva F. Understanding the EU’s Global Gateway through the lens of role theory: adjusting its role enactment to defend the liberal order. International Relations. 2026. DOI: https://doi.org/10.1177/13691481251411835

3. Brzezinski Z. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. Basic Books, 1997. 240 c.

4. EUR-Lex - 12016E209 - EN - EUR-Lex. Europa.Eu. 2016. [Електронний ресурс] URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2016/art_209/oj/eng

5. EUR-Lex - 12016E212 - EN - EUR-Lex. Europa.Eu. 2016. [Електронний ресурс] URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2016/art_212/oj/eng

6. European Commission. Joint Communication: The Global Gateway. JOIN(2021). 30 final. 2021. [Електронний ресурс] URL: https://international-partnerships.ec.europa.eu/document/download/461c4d47-86b1-46a2-a20a-9fcad0bce90f_en?filename=joint_communication_global_gateway.pdf

7. García-Herrero A. David and Goliath: The EU’s Global Gateway versus China’s Belt and Road Initiative. Bruegel. 2024. [Електронний ресурс] URL: https://www.bruegel.org/newsletter/david-and-goliath-eus-global-gateway-versus-chinas-belt-and-road-initiative

8. Global Gateway: Council endorses flagship project list for 2026. Council of the European Union. 10 Dec. 2025. [Електронний ресурс] URL: https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2025/12/10/global-gateway-council-endorses-flagship-project-list-for-2026

9. Global Gateway Forum: EU and IFC sign equity guarantee agreement to mobilise private investments Ukraine. October 10. 2025. Enlargement and Eastern Neighbourhood. [Електронний ресурс] URL: https://

enlargement.ec.europa.eu/news/global-gateway-forum-eu-and-ifc-sign-equity-guarantee-agreement-mobilise-private-investments-ukraine-2025-10-10_en

10. Haushofer K. An English Translation and Analysis of Major General Karl Ernst Haushofer’s Geopolitics of the Pacific Ocean. The Edwin Mellen Press, 2002. 402 с.

11. Heldt E. C. Europe’s Global Gateway: A New Instrument of Geopolitics. Politics and Governance. 2023. Vol. 11, Issue 4. с. 223-234. DOI: https://doi.org/10.17645/pag.v11i4.7098

12. Holdar S. The ideal state and the power of geography: The life-work of Rudolf Kjellen. Political Geography. 1992. Vol. 11, №3. с. 307-323. DOI: https://doi.org/10.1016/0962-6298(92)90031-N

13. Huntington S. P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York : Simon & Schuster, 1996. 368 с.

14. International Partnerships. Global Gateway. April 24. 2026. [Електронний ресурс] URL: https://international-partnerships.ec.europa.eu/policies/global-gateway_en

15. Keijzer N. The Southernization of the EU’s Development Policy? A Critical Review of the EU Global Gateway. Emerging Trends in International Development and Climate Policy / eds. S. Klingebiel, T. Kalinowski, N. Keijzer. Cham : Palgrave Macmillan, 2024. с. 85-95. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-65671-2_7

16. Luttwak E. N. From geopolitics to geo-economics: Logic of conflict, grammar of commerce. The National Interest. 1990. № 20. с. 17-23.

17. Mackinder H. J. The geographical pivot of history. The Geographical Journal. 1904. Vol. 23, № 4. с. 421-437. DOI: https://doi.org/10.2307/1775498

18. Mahan A. T. The Influence of Sea Power upon History, 1660-1783. Boston : Little, Brown and Company, 1890. 644 с.

19. Ó Tuathail G. Understanding critical geopolitics: Geopolitics and risk society. Journal of Strategic Studies. 1999. Vol. 22, № 2-3. с. 107-124. DOI: https://doi.org/10.1080/01402399908437756

20. Regulation - 2021/947 - EN - EUR-Lex. 2021. [Електронний ресурс] URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2021/947/oj

21. REPORT on Global Gateway – past impacts and future orientation. European Pariliament. March 5. 2026. [Електронний ресурс] URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-10-2026-0045_

EN.html

22. Smith W. D. Friedrich Ratzel and the Origins of Lebensraum. German Studies Review. 1980. Vol. 3, №1. с. 51-68. DOI: https://doi.org/10.2307/1429483

Spykman N. J. America’s Strategy in World Politics. New York : Harcourt, Brace and Company, 23. 1942. 524 с.

24. Sustainable Development Goals. UNDP. [Електронний ресурс] URL: https://www.undp.org/sustainable-development-goals

25. Ukraine Investment Framework. Enlargement and Eastern Neighbourhood. April 23. 2026. [Електронний ресурс] URL: https://enlargement.ec.europa.eu/countries/ukraine/ukraine-investment-

framework_en‌

26. Vision and Actions on Jointly Building Silk Road Economic Belt and 21st-Century Maritime Silk Road. Asia Pacific Energy Portal. 2015. [Електронний ресурс] URL: https://policy.asiapacificenergy.org/sites/default/files/Vision%20and%20Actions%20on%20Jointly%20Building%20Silk%20Road%20Economic%20Belt%20and%2021st-Century%20Maritime%20Silk%20Road%20%28EN%29.pdf

27. Wei Z., Zhang Y. The Biden Administration’s Indo-Pacific Strategy and China-U.S. Strategic Competition. China Quarterly of International Strategic Studies. 2021. Vol. 7, № 2. с. 157-178. DOI: https://doi.org/10.1142/s2377740021500068

Завантаження

Опубліковано

2026-06-01

Як цитувати