ФОРМУВАННЯ КОНТЕКСТУАЛЬНО-АДАПТИВНОЇ МОДЕЛІ ЕТИКО-ОРІЄНТОВАНОЇ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ КОРПОРАТИВНОЮ СОЦІАЛЬНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ

Юрій Олексійович Єжелий

doi:10.60022/3(4)-42S

Автор(и)

Юрій Олексійович Єжелий Автор

DOI:

https://doi.org/10.60022/3(4)-42S

Ключові слова:

корпоративна соціальна відповідальність, етико-орієнтоване управління, система менеджменту, стейкхолдери, належна перевірка, адаптивність, підприємства України, відновлення

Анотація

У статті обґрунтовано теоретико-методичні та прикладні засади формування контекстуально-адаптивної моделі етико-орієнтованої системи управління корпоративною соціальною відповідальністю підприємств України. Доведено, що в умовах війни, євроінтеграції, кадрового дефіциту, інфраструктурних втрат і зростання вимог міжнародних партнерів корпоративна соціальна відповідальність (КСВ) має розглядатися не як сукупність благодійних чи звітних практик, а як інтегрована підсистема менеджменту. Запропоновано авторське визначення такої системи, уточнено її принципи, структурні блоки, процесний механізм і контур прийняття управлінського рішення. Наукова новизна полягає у розробленні контекстуально-адаптивної моделі етико-орієнтованого управління КСВ, яка, на відміну від традиційних моделей КСВ, не обмежується визначенням сфер соціальної відповідальності, а вбудовує етичний критерій безпосередньо в логіку управлінського рішення. На відміну від звітно-комплаєнсної інтерпретації ESG-підходу, запропонована модель орієнтована не лише на розкриття та зіставність нефінансової інформації, а й на поєднання етичних меж допустимості, контекстних ризиків, розподілу відповідальності, процедур контролю та адаптивного коригування управлінських дій. За результатами дослідження запропоновано інтегральний індекс етико-управлінської зрілості системи КСВ, який дає змогу оцінювати не лише формальну наявність політик і процедур, а й процесну повноту, фактичну результативність та адаптивність основних блоків моделі. Практичне значення результатів полягає у можливості застосування моделі для розподілу повноважень, організації етичного скринінгу рішень, формування KPI, залучення стейкхолдерів, внутрішнього аудиту КСВ та адаптивного коригування політик відповідального управління з урахуванням галузевих, ресурсних і безпекових умов діяльності підприємств України.

Посилання

1. Bowen H. R. Social Responsibilities of the Businessman. New York: Harper & Brothers, 1953. 276 p.

2. Davis K. Can Business Afford to Ignore Social Responsibilities? California Management Review. 1960. Vol. 2, No. 3. P. 70–76.

3. McGuire J. W. Business and Society. New York: McGraw-Hill, 1963. 312 p.

4. Carroll A. B. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons. 1991. Vol. 34, Issue 4. P. 39–48. URL: https://doi.org/10.1016/0007-6813(91)90005-G (дата звернення: 10.03.2026).

5. Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston : Pitman, 1984. 276 p.

6. Porter M. E., Kramer M. R. Strategy and Society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility. Harvard Business Review. 2006. Vol. 84, № 12. P. 78-92.

7. Aguinis H., Glavas A. What We Know and Don’t Know About Corporate Social Responsibility: A Review and Research Agenda. Journal of Management. 2012. Vol. 38, No. 4. P. 932–968. URL: https://doi.org/10.1177/0149206311436079 (дата звернення: 10.03.2026).

8. Donaldson T., Preston L. E. The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. Academy of Management Review. 1995. Vol. 20, No. 1. P. 65–91.

9. Clarkson M. B. E. A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance. Academy of Management Review. 1995. Vol. 20, No. 1. P. 92–117.

10. Wood D. J. Corporate Social Performance Revisited. Academy of Management Review. 1991. Vol. 16, No. 4. P. 691–718.

11. Matten D., Moon J. “Implicit” and “Explicit” CSR: A Conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Responsibility. Academy of Management Review. 2008. Vol. 33, No. 2. P. 404–424.

12. ISO. ISO 26000 – Social responsibility. URL: https://www.iso.org/iso-26000-social-responsibility.html (дата звернення: 10.03.2026).

13. United Nations Global Compact. The Ten Principles of the UN Global Compact. URL: https://unglobalcompact.org/what-is-gc/mission/principles (дата звернення: 10.03.2026).

14. OHCHR. Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations “Protect, Respect and Remedy” Framework. URL: https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf (дата звернення: 10.03.2026).

15. OECD. OECD Guidelines for Multinational Enterprises on Responsible Business Conduct. Paris: OECD Publishing, 2023. URL: https://www.oecd.org/en/publications/oecd-guidelines-for-multinational-

enterprises-on-responsible-business-conduct_81f92357-en.html (дата звернення: 10.03.2026).

16. UNDP Ukraine. Responsible Business Conduct During War in Ukraine: Context Assessment Study. 2023. URL: https://www.undp.org/ukraine/publications/responsible-business-conduct-during-war-ukraine-context-assessment-study (дата звернення: 10.03.2026).

17. World Bank. Updated Ukraine Recovery and Reconstruction Needs Assessment Released. 2026. URL: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2026/02/23/updated-ukraine-recovery-and-

reconstruction-needs-assessment-released (дата звернення: 10.03.2026).

18. OECD. OECD Integrity and Anti-Corruption Review of Ukraine. 2025. URL: https://www.oecd.org/en/publications/2025/05/oecd-integrity-and-anti-corruption-review-of-ukraine_4d9e5ab7.html (дата звернення: 10.03.2026).

19. European Business Association. Three quarters of employers are experiencing staff shortages in Ukraine. 2024. URL: https://eba.com.ua/en/try-chverti-robotodavtsiv-vidchuvayut-defitsyt-kadriv-v-ukrayini (дата звернення: 10.03.2026).

20. Ministry of Economy of Ukraine. Human Capital Resilience Charter. 2025. URL: https://charter.me.gov.ua/media/Human%20Capital%20Resilience%20 Charter_250701_132205.pdf (дата звернення: 10.03.2026).

21. UNHCR. Ukraine Situation: UNHCR’s 2026 plans and financial requirements. URL: https://data.unhcr.org/en/documents/download/120716 (дата звернення: 10.03.2026).

22. European Commission. Corporate sustainability reporting. URL: https://finance.ec.europa.eu/financial-markets/company-reporting-and-auditing/company-reporting/corporate-sustainability-reporting_en (дата звернення: 10.03.2026).

23. European Commission. Corporate sustainability due diligence. URL: https://commission.europa.eu/topics/business-and-industry/doing-business-eu/sustainability-due-diligence-responsible-business/corporate-sustainability-due-diligence_en (дата звернення: 10.03.2026).