УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЙНИМИ РИЗИКАМИ У МІЖНАРОДНИХ СТАРТАПАХ: ПРОЕКТНИЙ ПІДХІД
DOI:
https://doi.org/10.60022/3(3)-28SКлючові слова:
проектний менеджмент, підприємництво, інвестиційний ризик, стартап, ризикменеджмент, ESG-критерії, цифрова трансформаціяАнотація
У статті досліджено теоретико-методологічні засади управління інвестиційними ризиками у міжнародних стартапах на основі проектного підходу. Актуальність теми зумовлена посиленням впливу факторів невизначеності, цифрової трансформації та глобальної економічної турбулентності, що потребує формування цілісної системи ризик-менеджменту, адаптованої до специфіки стартап-підприємництва. Метою статті є теоретико-методологічне обґрунтування та розробка концептуальних засад управління інвестиційними ризиками у міжнародних стартапах на основі проектного підходу з урахуванням сучасних викликів цифрової трансформації, глобальної економічної нестабільності та посилення ролі ESG-факторів у прийнятті інвестиційних рішень. У роботі систематизовано наукові підходи до трактування сутності інвестиційного ризику та ризикменеджменту, визначено ключові особливості їх прояву у сфері міжнародного стартап-підприємництва. Розроблено концептуальну модель управління інвестиційними ризиками міжнародного стартапу, яка інтегрує проектний цикл, процес ризик-менеджменту та стратегічний контекст (макроекономічні умови, цифрову трансформацію, ESG-вимоги, міжнародне регуляторне середовище). Запропоновано авторську класифікацію інвестиційних ризиків міжнародного стартапу за п’ятьма групами (макроекономічні, цифрові, ESG-ризики, операційно-проєктні, ринкові) з їх диференціацією за етапами життєвого циклу проєкту. Розроблено методичний підхід до кількісної оцінки інтегрального рівня інвестиційного ризику, що враховує кореляційні зв’язки між окремими ризиками та ESG-поправку до очікуваної доходності. Систематизовано методи управління інвестиційними ризиками та визначено найбільш ефективні з них для міжнародних стартапів (диверсифікація, сценарне планування, стрестестування, когнітивний ризик-менеджмент). Доведено доцільність поєднання проектного підходу та ESG-критеріїв у рамках системи управління інвестиційними ризиками, що уможливлює перетворення ризик-менеджменту з пасивного засобу зменшення збитків на превентивний інструмент попередження фінансових криз. Результати дослідження мають практичну цінність для вітчизняних стартаппроєктів, орієнтованих на залучення іноземних інвестицій та вихід на міжнародні ринки, оскільки дозволяють підвищити їх інвестиційну привабливість за рахунок формування прозорої системи управління ризиками, що відповідає вимогам міжнародних інвесторів. Перспективи подальших досліджень полягають в емпіричній верифікації розробленої моделі, її адаптації до різних галузевих сегментів стартап-екосистеми та автоматизації процесів ризик-менеджменту з використанням технологій штучного інтелекту.
Посилання
1. Козловський С. В., Чеботок В. В. Ризик-менеджмент як стратегія управління економічною діяльністю підприємства. Економіка і організація управління. 2026. № 1. С. 79–96. DOI: https://doi.org/10.31558/2307-2318.2026.1.8.
2. Горбаньова В. Інвестиційний менеджмент як інструмент забезпечення фінансової стійкості підприємства. Підприємництво та інновації. 2025. № 38. С. 60–66. DOI: https://doi.org/10.32782/2415-3583/38.9.
3. Рудь О. Інвестиційний ризик-менеджмент: особливості аналізу та оцінки ризиків в інвестиційному проєкті. Економіка та суспільство. 2024. № 70. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-70-127 (дата звернення: 03.02.2026).
4. Руснак О. Ризик-менеджмент у стратегічному управлінні: від загроз до проактивних стратегій. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління. 2025. № 2(78). С. 148-156. DOI: https://doi.org/10.32689/2523-4625-2025-2(78)-22.
5. Балдинюк В. Ризик-менеджмент як інструмент управління діяльності суб’єктів господарювання. Економіка та суспільство. 2023. № 55. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-55-39 (дата звернення: 03.02.2026).
6. Халаман В. В. Ризики управління бізнес-процесами підприємства на шляху до зміцнення його конкурентоспроможності. Актуальні проблеми сталого розвитку. 2026. Т. 3, № 2. С. 181–187. DOI: https://doi.org/10.60022/3(2)-23S.
7. Раделицький Ю., Ременяк А., Тимків Н. Фінансове регулювання розвитку інноваційного стартап-підприємництва в Україні: співпраця освіти, науки і бізнесу. Економіка та суспільство. 2025. № 76. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-76-31 (дата звернення: 03.02.2026).
8. Шапошников К. С., Шут С. О. Внутрішні та зовнішні чинники забезпечення ефективності інноваційно-інвестиційного розвитку підприємництва. Проблеми сучасних трансформацій. Серія: економіка та управління. 2025. № 19. DOI: https://doi.org/10.54929/2786-5738-2025-19-04-09.
9. Пацюк В. С. Формування індустріальної культури промислових регіонів як важливий фактор регенерації індустріальної спадщини. Acta Academiae Beregsasiensis: Geographica et Recreatio. 2025. №
4. С. 26–37. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-5843/2025-4-3.
10. Лихолат С., Франів І., Пелех К. Інноваційно-трансформаційні рішення: новий концепт управління в умовах невизначеності. Економіка та суспільство. 2025. № 78. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-78-143 (дата звернення: 23.03.2026).
11. Аберніхіна І. Г. Методологія стратегічного ризик-менеджменту в системі управління бізнесструктурами. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Економіка». Острог: Вид-во НаУОА, 2025. № 38(66). С. 31–38. DOI: http://doi.org/10.25264/2311-5149-2025-38(66)-31-38.
12. Ананьєва Ю. Роль ESG-факторів у формуванні стратегій управління фінансовими ризиками на глобальних ринках. Modeling the Development of the Economic Systems. 2026. № 1. С. 273–279. DOI: https://doi.org/10.31891/mdes/2026-19-34.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Ольга Костянтинівна Катерна, Ірина Миколаївна Кирчата, Алла Володимирівна Кваско (Автор)

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.