СОЦІАЛЬНО-РЕПУТАЦІЙНА МІСІЯ АНТИКОРУПЦІЙНИХ ФІНАНСОВИХ РОЗСЛІДУВАНЬ ТА АУДИТУ ЗАКУПІВЕЛЬ ЗА СТАНДАРТАМИ НАТО В ЗАБЕЗПЕЧЕННІ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ

Автор(и)

  • Каріна Олександрівна Назарова Автор
  • Тетяна Юріївна Копотієнко Автор
  • Богдана Сергіївна Ширченко Автор

DOI:

https://doi.org/10.60022/3(4)-37S

Ключові слова:

антикорупційні фінансові розслідування, аудит оборонних закупівель, стандарти НАТО, національна безпека, соціально-репутаційна місія, INTOSAI, євроатлантична інтеграція

Анотація

У статті досліджено соціально-репутаційну роль антикорупційних фінансових  розслідувань та аудиту закупівель за стандартами НАТО як ключових інструментів забезпечення національної безпеки держави. Обґрунтовано теоретико-методологічні засади взаємозв’язку між антикорупційною доброчесністю, фінансовим контролем оборонних видатків та стратегічною стійкістю держави. Проведено порівняльний аналіз систем антикорупційного аудиту закупівель України та провідних держав-членів НАТО (США, Великобританія, Польща, Естонія, Литва). Запропоновано авторську п’ятивимірну модель соціально-репутаційного аудиту оборонних закупівель (Social-Reputational Defence Audit Framework — SRDAF), що є оригінальним науковим внеском дослідження. Доведено, що ефективна антикорупційна аудиторська система у сфері оборонних закупівель не лише захищає державні ресурси, а й формує суспільну довіру до інститутів безпеки та зміцнює міжнародну репутацію держави як надійного партнера НАТО.

Посилання

1. Rose-Ackerman, S., & Palifka, B. J. (2016). Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform (2nd ed.). Cambridge University Press. URL: https://doi.org/10.1017/CBO9781139962933

2. Transparency International. (2023). Government Defence Integrity Index. Berlin: Transparency International. URL: https://ti-defence.org/gdi/

3. Garnett, H. (2021). Comparative Audit of Defence Procurement in NATO Member States. London: RUSI. URL: https://www.rusi.org/

4. Tiebu, Ch. (2020). Value for Money in Defence Acquisitions. Washington: RAND. URL: https://www.rand.org/

5. Hetman, O. (2022). Reformuvannia systemy oboronnykh zakupivel Ukrainy v umovakh yevroatlantychnoi intehratsii [Reforming Ukraine’s defence procurement system in the context of Euro-Atlantic integration]. Pravo ta derzhavne upravlinnia, (3), 10–19. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/

6. Zadorozhnia, N. (2023). Vprovadzhennia standartiv NATO u vitchyznianu systemu zakupivel [Implementing NATO standards into the domestic procurement system]. Publichne upravlinnia ta administruvannia, (1), 5–16. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/

7. Pikhotskyi, O. (2023). Audyt efektyvnosti vykorystannia koshtiv oboronnoho biudzhetu [Performance audit of defence budget utilisation]. Ekonomichnyi chasopys, (1), 50–58. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/

8. INTOSAI. (2017). ISSAI 5300: Auditing Defence Activities. Vienna: INTOSAI. URL: https://www.issai.org/

9. Bovens, M. (2007). Analysing and Assessing Accountability: A Conceptual Framework. European Law Journal, 13(4), 447–468. URL: https://doi.org/10.1111/j.1468-0386.2007.00378.x

10. Transparency International. (2024). Corruption Perceptions Index 2023. Berlin: Transparency International. URL: https://www.transparency.org/en/cpi/2023

11. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). (2024). SIPRI Military Expenditure Database. Stockholm: SIPRI. URL: https://www.sipri.org/databases/milex

12. DCAA. (2023). Annual Report to Congress 2022. Fort Belvoir: Defense Contract Audit Agency. URL: https://www.dcaa.mil/

13. NATO Support and Procurement Agency. (2022). NSPA Financial Regulations. Capellen: NSPA. URL: https://www.nspa.nato.int/

14. Nazarova, K., Hordopolov, V., & Shyrchenko, B. (2025). Audyt zakupivel za standartamy NATO. URL: https://journals.csr.com.ua/index.php/sustainability/uk/article/view/451/508

15. Law of Ukraine ‘On Defence Procurement’ No. 808-IX of 17 July 2020. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, (45), Art. 393. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/808-20

16. Accounting Chamber of Ukraine. (2024). Annual Report 2023. Kyiv: Accounting Chamber of Ukraine. URL: https://rp.gov.ua/

17. NATO. (2003). AC/4-D(2003)0001: Directive on Contract Management and Audit. Brussels: NATO HQ. URL: https://www.nato.int/

18. Razumkov Centre. (2024). Public Trust in State Institutions: Sociological Survey Results. Kyiv: Razumkov Centre. URL: https://razumkov.org.ua/

19. National Anti-Corruption Bureau of Ukraine (NABU). (2025). 370 New Investigations, 115 Suspects, 62 Convictions: Results of NABU and SAPO in the First Half of 2025. Available at: https://nabu.gov.ua/

20. Defense Contract Audit Agency (DCAA). (2025). Report to Congress on FY 2024 Activities. Fort Belvoir: DCAA. Available at: https://www.dcaa.mil/

21. European Bank for Reconstruction and Development (EBRD). (2025). The Impact of the ProZorro Procurement System on the Ukrainian Economy. London: EBRD. URL: https://www.ebrd.com/

22. Transparency International Ukraine (DOZORRO). (2025). Vehicle Procurement through ProZorro in 2024: Cars and Pickups for the Armed Forces of Ukraine. URL: https://ti-ukraine.org/

Завантаження

Опубліковано

2026-04-15

Як цитувати

Назарова, К. О., Копотієнко, Т. Ю., & Ширченко, Б. С. (2026). СОЦІАЛЬНО-РЕПУТАЦІЙНА МІСІЯ АНТИКОРУПЦІЙНИХ ФІНАНСОВИХ РОЗСЛІДУВАНЬ ТА АУДИТУ ЗАКУПІВЕЛЬ ЗА СТАНДАРТАМИ НАТО В ЗАБЕЗПЕЧЕННІ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ. Актуальні проблеми сталого розвитку, 3(4), 304-311. https://doi.org/10.60022/3(4)-37S