ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ ЗЕЛЕНОЇ ЕКОНОМІКИ ТА ФОРМУВАННЯ ЕКОЛОГІЧНИХ РОБОЧИХ МІСЦЬ: ДОСВІД ПІВДЕННОЇ КОРЕЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ДЛЯ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.60022/3(1)-7SКлючові слова:
зелена економіка, зелені робочі місця, екологічна зайнятість, Південна Корея, сталий розвиток, стійкий розвиток, GHRM, екологічні інновації, ESG-ініціативи, відновлювана енергетика, зелений перехід, ринок праці, модернізація, відбудова України, IT-сектор, менеджментАнотація
У статті досліджуються особливості розвитку зеленої економіки та формування екологічних робочих місць із фокусом на досвіді Південної Кореї та можливостях його адаптації в Україні. Метою роботи є визначення особливостей розвитку екологічної зайнятості та формування «зелених» робочих місць на прикладі Південної Кореї з метою виокремлення чинників, придатних для практичного застосування в умовах української післявоєнної відбудови. Методологічною основою дослідження є аналіз нормативних документів, звітів міжнародних організацій, наукових публікацій і статистичних даних, що дозволило комплексно оцінити тенденції зеленого переходу. Показано, що зелені робочі місця відіграють ключову роль у глобальному переході до стійких економічних моделей і стають важливим чинником конкурентоспроможності національних економік. Досвід Південної Кореї демонструє ефективність поєднання державної стратегії, освітніх програм, інноваційних стимулів і розвитку корпоративної ESG-культури, але водночас виявляє низку системних обмежень: дисбаланс попиту й пропозиції на ринку праці, регіональну нерівномірність, складнощі перекваліфікації кадрів, уповільнення розвитку відновлюваної енергетики та залежність від традиційних джерел енергії. На основі узагальнення корейського досвіду визначено можливості його адаптації в Україні через інтеграцію екологічних принципів у політику відбудови, розвиток системи «зелених» компетентностей, модернізацію інфраструктури та впровадження інституційних механізмів розширення ринку екологічної зайнятості. Показано, що український контекст має потенціал для формування власної моделі зеленого переходу, яка поєднуватиме міжнародні практики з національними пріоритетами розвитку. Стаття має теоретичне та практичне значення, оскільки поглиблює розуміння структурних процесів зеленого переходу й формує підґрунтя для розроблення майбутніх стратегій сталого відновлення України.
Посилання
1. Jung Y.-M. Is South Korea’s Green Job Policy Sustainable? Sustainability. 2015, Vol. 7, № 7, p. 8748–8767. URL: https://doi.org/10.3390/su7078748.
2. 곽용희. 친환경·저탄소가 만든 ‘그린 일자리’, 뭐가 있을까. Hankyung ESG, 2022. URL: https://www.hankyung.com/article/202207276503i.
3. Song, K., Kim, H., Cha, J., Lee, T. Matching and mismatching of green jobs: A big data analysis of job recruiting and searching. Sustainability, 2021, Vol. 13, № 7. Art. 4074. URL: https://doi.org/10.3390/su13074074.
4. Yoo S., Heshmati A. The effects of environmental regulations on the manufacturing industry’s performance: A comparison of green and non-green sectors in Korea. Energies. 2019. Vol. 12, № 12. Art. 2296. URL: https://doi.org/10.3390/en12122296.
5. Jung, S., Kim, H., Kang, Y., Jeong, E. Analysis of Korea’s green technology policy and investment trends for the realization of carbon neutrality: Focusing on CCUS technology. Processes, 2022, Vol. 10, № 3,
501. URL: https://doi.org/10.3390/pr100305016. 김다은. ‘예고된 미래’ 우리 옆의 녹색일자리. 시사IN, 2023. URL: https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=51302.
7. 이호재 기. 그린 일자리, 지구를 다시 푸르게 할 수 있다.위클리서울. 2023. URL: https://www.weeklyseoul.net/news/articleView.html?idxno=73275
8. Yeo H.-b. 정의로운 전환을 위한 제언 1). 에너지경제연구원. URL: https://www.keei.re.kr/keei/download/focus/ef2112/ef2112_50.pdf
9. Korea Research Institute for Human Settlements. 그린 뉴딜(Green New Deal) 시사점과 한국사회 적용:기후위기와 불평등, 일자리 대안으로서 그린 뉴딜. KDI 경제교육·정보센터. URL: https://eiec.kdi.re.kr/policy/domesticView.do?ac=0000151106
10. 김병권. 기후위기와 부활하는 녹색산업정책의 재평가. 한국학술지인용색인, 2023, №42, с. 1–29. URL: https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002968720
11. [전환 시선] 2025년 다시 뛰는 녹색경제…기후위기 대응을 대선 의제로. ESG경제. URL: https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=9446
12. Вакансії ESG в Україні. Work.ua. URL: https://www.work.ua/jobs-esg/
13. Environmental Program Specialist. Cutting Edge Sustainability. URL: https://cuttingedgesustainability.com/job/environmental-program-specialist/
14. Environmental Consultant. Cutting Edge Sustainability. URL: https://cuttingedgesustainability.com/job/environmental-consultant-2/
15. Carbon Footprint & Energy Efficiency Specialist. Cutting Edge Sustainability. URL: https://cuttingedgesustainability.com/job/carbon-footprint-energy-efficiency-specialist/
16. Резюме менеджера зі сталого розвитку. Work.ua. URL: https://www.work.ua/resumes/14651947/
17. Kim J. ESG Consultant : LinkedIn profile. URL: https://share.google/g6wZ8vLOmfguLjPeJ
18. Kim B. ESG Management : LinkedIn profile. URL: https://share.google/JltZ3J4DFEuVUibxN
19. Pak, M. S., Kim, J. Ecophilosophy in Modern East Asia: The Case of Hansalim in South Korea. PROBLEMY EKOROZWOJU – PROBLEMS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT, 2016, vol. 11, no 1, p.15-
22 , Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2830453
20. 문진영, 나승권, 이성희, 김은미그. 린뉴딜 관련 국제사회의 대응과 시사점. 오늘의 세계경제. 2020. 번호20-
22. URL: https://www.kiep.go.kr/gallery.es?mid=a10102020000&bid=0003&act=view&list_no=3460&cg_code=
21. Yeon-woo L. Korea risks drop in economic standing without green transition. The Korea Times, 2024. URL: https://www.koreatimes.co.kr/economy/20240103/interview-korea-risks-drop-in-economicstanding-without-green-transition
22. Kim M. South Korea’s renewables growth depends on grid, power purchase agreements (PPAs), and renewable portfolio standard (RPS) reforms. Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA), 2023. URL: https://ieefa.org/articles/south-koreas-renewables-growth-depends-grid-power-purchase-agreements-ppas-and-renewable
23. Kim M. South Korea’s economy risks missing out on global transition to renewables // Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA). URL: https://ieefa.org/resources/south-koreas-economyrisks-missing-out-global-transition-renewables
24. Kim H. South Korea has given up on energy transition: Citizens must change the energy policy. Friedrich-Ebert-Stiftung in Asia. URL: https://asia.fes.de/news/south-korea-energy-transition.html
25. Kim M. South Korea’s misplaced faith in a fossil fuel-oriented power mix cost an additional $17bn in a year. Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA). URL: https://ieefa.org/articles/south-koreas-misplaced-faith-fossil-fuel-oriented-power-mix-cost-additional-17bn-year
26. Policies & action: South Korea. Climate Action Tracker. URL: https://climateactiontracker.org/countries/south-korea/policies-action/
27. Kim H. et al. Integrated assessment modeling of Korea 2050 carbon neutrality technology pathways. Under Review, 2021. URL: https://arxiv.org/abs/2111.01598
28. Zinchenko, O., Redko, V., Iakovenko, V., Privarnikova, I. Cluster analysis of the capitals of European countries by the “green” image indicators in the context of sustainable development. Environmental Economics, 2025, 16(2), 104–118. https://doi.org/10.21511/ee.16(2).2025.08
29. Приварникова, І. Ю., Сердюков, М. В. Екологічні наслідки цифровізації зовнішньоекономічної діяльності: штучний інтелект та енергоспоживання. Актуальні проблеми сталого розвитку, 2025, 2(2), 47–59. https://doi.org/10.60022/2(2)-5s
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Марія Валеріївна Нікітенко, Ірина Юліївна Приварникова (Автор)

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.